Publicidade

A defesa do ministro afastado do Superior Tribunal de Justiça (STJ) Marco Buzzi apresentou ao processo que apura denúncias de importunação sexual um conjunto de laudos médicos assinados por urologista, com o objetivo de sustentar que o magistrado apresenta condições clínicas incompatíveis com o relato de uma das denunciantes. As informações são da Metrópoles.

Os documentos, datados de 6 de fevereiro de 2026, incluem exames e avaliação que apontam histórico de cirurgia de próstata, diabetes, hipertensão, uso contínuo de medicamentos e outras condições que, segundo a defesa, comprometem a função sexual do ministro.

O laudo conclui que o conjunto de evidências clínicas “não respalda hipótese de função sexual exacerbada”, indicando comprometimento da função sexual masculina.

Os advogados afirmam que os documentos foram anexados para contestar especificamente o depoimento da denunciante, que relatou às autoridades ter percebido, durante um banho de mar em Balneário Camboriú (SC), que o ministro estaria com o pênis ereto enquanto tentava segurá-la.

Em seu depoimento, a jovem disse que conseguiu sentir a genitália do magistrado pressionando seu corpo, uma vez que ele vestia apenas shorts e sunga. A defesa sustenta que a condição clínica descrita nos exames inviabilizaria a situação narrada pela denunciante.

Além dos laudos, os advogados juntaram ao processo o depoimento de uma testemunha que declarou ter visto os dois na água durante o episódio. Segundo esse relato, eles permaneceram separados por cerca de um metro e meio, e não houve contato físico enquanto estavam no mar. A testemunha afirmou apenas que, ao deixarem a água, o ministro ofereceu a mão para auxiliar a jovem na saída. O processo segue em apuração.

Publicidade